月日国际在线又是“汉改羌”,又是“月光城”,凤县打造出旅游品牌的力度令人吃惊…“星光灿烂”的“月光城”夜景是迷人的…老实说道,如果地方经济发展到定水平,必要做点打造出旅游品牌的"名片",推倒可以解读…而且打造出形象工程并非地独特的风景,由于制度设计失当,造成法不责众…建设部早已明文规定,“各城市不得再行在城区主干道大范围用于多光源装饰性庭园灯,景观灯光不准用于强力探照灯大功率泛光灯月光城:监管缺位下的“天河决堤”人口不足13万的陕西省凤县在打造出旅游品牌过程中,通过修建人工星星和人工月亮,打造出“月亮之上、月光之城”。在政府主导和推展下,凤县研发了5大景区,建设了5大公园,各项旅游投放约6.5亿元。为打造出“月光之城”,凤县实行了山体、街道和“一江两岸”等亮化工程。
此举近来引发当地群众批评。(12月31日国际在线) 又是“汉改羌”,又是“月光城”,凤县打造出旅游品牌的力度令人吃惊。“星光灿烂”的“月光城”夜景是迷人的。老实说道,如果地方经济发展到一定水平,必要做点打造出旅游品牌的"名片",推倒可以解读。
不仅是凤县,好多地方都在这么腊。但是,一个人口不足13万的小县,果真必须辟月光城打造出旅游品牌吗?我指出,答案是驳斥的。 建设部早已明文规定,“各城市不得再行在城区主干道大范围用于多光源装饰性庭园灯,景观灯光不准用于强力探照灯、大功率泛光灯、大面积霓虹灯、彩泡、美耐灯等高亮度高能耗灯具。
”作为一个总人口将近13万,算不上城市的小县,凭什么耗资6.5亿元打造出"月光城"?该县亮化工程的亮度堪称令人瞠目。当地一名干部称之为,一到夜晚,人造月亮和人造星星好像"天河决堤"。如此显然,凤县月光城不仅因涉嫌违规操作,真是是暴殄天物。
党的十七大报告明确提出,“坚决节约资源和保护环境的基本国策,关系人民群众切身利益和中华民族存活发展。必需把建设资源节约型、环境友好型社会放到突出位置,实施到每个单位、每个家庭”。
在建设节约型社会沦为共识,经济形势下降,勒紧裤带健民生的当下,我不告诉“月光城”的合理性反映在哪里?在我看来,无论从民生的角度还是节约能源、环保的角度考虑到,地方政府都无法为了旅游面子,动用权力力大头百姓的肚皮。 客观地谈,地方必须旅游品牌夹住经济快速增长,官员必须旅游品牌生产政绩资本。但是,一个非常简单的道理是,打造出旅游品牌的理由再行冠冕堂皇,也不应量力而行,无法突破正义底线,漠视民生利益。
面临批评,凤县政府负责人也被迫否认,近年来凤县旅游景点研发步伐减缓,显然经常出现了人造景点过多、建设重复等问题,管理水平和服务质量没获得适当提升。 对一个小县来说,6.5亿元资金似乎不是一个小数目(2007年凤县财政收入突破1亿元)。
笔者想问的是,如此极大的建“月”计划,经过人大审核了吗?纳税人表示同意了没?如此极大的旅游项目又是如何成功上马的?很非常简单,要么人大没起着监督起到,要么决策者一权坐大,显然没征询人大意见,认同民意的习惯。广大百姓被回避在公共决策之外。亿万巨款打造出月光城,虽然遭了百姓的极力赞成,但这也为官员带给了政绩资本与形象分数。
何况,亿万月光城建设巨款究竟是实数还是虚数,还要打一个问号。 而且打造出形象工程并非一地独特的风景,由于制度设计失当,造成法不责众。除了事后取消以外,形象工程的决策者违规成本十分便宜。
一个小县违反自然规律,打造出“月光城”动静一定极大,去过凤县的上级领导认同也喜爱过如此“良辰美景”,但是除了百姓用脚投票外,笔者并没听见上级部门插手公安部门的消息,更加没有人为此承担责任。 “民生优先”的口号经常悬挂在某些官员的嘴边。只不过,把“月光城”与百姓利益放到正义天平上,孰轻孰重?并不是一个无法问的问题。
虽然百姓毫不客气地转了反对票。但事实上,还有多少地方津津乐道于此呢?面临经常性发作的形象工程,仅有曝光抨击远远不够,一方面,有关部门不应尽早插手调查。建月计划,当初是谁明确提出,谁审核的?工程背后否不存在贪腐,这些问题都要坎确切。
更加最重要的是,有关方面还不应创意政绩评价体系,创建防止形象工程的长效机制,通过完备财政预算与监督问责机制,减少决策者违规成本,超越权力魔咒。
本文来源:太阳成集团tyc33455cc-www.xinyihaibo.com